HomeCông NghệIntel Xeon Platinum 9282 nhanh hơn AMD EPYC 7742 tới 84% trong...

Intel Xeon Platinum 9282 nhanh hơn AMD EPYC 7742 tới 84% trong sử dụng thực tế, NHƯNG…

Published on

Đấy là Intel nói thế khi mới đây đội xanh đã đưa ra hàng loạt benchmark chứng tỏ rằng CPU 56 cores của họ nhanh hơn CPU 64 cores đến từ đối thủ.

Trước khi đọc tiếp chúng ta cần lưu ý rằng đây là hai CPU sử dụng cho các hệ thống máy trạm, máy chủ hoặc HPC nên cụm từ “sử dụng thực tế” sẽ được hiểu là các tác vụ mà những hệ thống khủng khiếp này xử lí hằng ngày.

Tiếp theo đó sẽ là thông số kĩ thuật của các sản phẩm.

Intel Xeon Platinum 9282

  • 56 cores – 112 threads
  • 2.6GHz@3.8GHz
  • 77MB L2 Cache
  • 14nm+++
  • $25,000 ~ $50,000

AMD EPYC 7742

  • 64 cores – 128 threads
  • 2.25GHz@3.4GHz
  • 256MB L3 Cache
  • 7nm
  • $6,950

Intel cũng nói rõ trong tài liệu của mình rằng với các hệ thống HPC thì càng nhiều nhân sẽ càng mạnh, nhưng sức mạnh của cả một hệ thống HPC sẽ phụ thuộc vào

  • Sức mạnh của từng cores
  • Tối ưu hóa phần mềm
  • Băng thông của cả hệ thống
  • Khả năng scale hiệu năng khi kết hợp

Intel Xeon Cascade Lake AP vs AMD EPYC Rome Real World Benchmarks 2 MMOSITE - Thông tin công nghệ, review, thủ thuật PC, gaming

Intel Xeon Cascade Lake AP vs AMD EPYC Rome Real World Benchmarks 3 MMOSITE - Thông tin công nghệ, review, thủ thuật PC, gaming

 

Intel đã đưa ra những benchmark mà họ nói rằng là những sử dụng thực tế của các hệ thống HPC, và ở những benchmark này, CPU Intel Xeon Platinum 9282 có sức mạnh vượt trội so với đối thủ AMD EPYC 7742 từ 31% đến 84%. Đội xanh cũng đía thêm là với việc hỗ trợ AVX512, những CPU của họ sẽ có lợi thế hơn hẳn đối thủ trong các tác vụ liên quan tới VASP, NAMD, GROMACS, FSI và LAMMPS (Chim mà biết những cái này là gì thì Chim chết).

Cuối cùng, Intel kết luận rằng với CPU Xeon Platinum 9200 Series, khách hàng sẽ thiết lập được hệ thống HPC với giá thành tốt hơn khi sử dụng CPU AMD vì những CPU từ đội xanh có hiệu năng mạnh hơn đáng kể, khách hàng sẽ cần ít nodes cho hệ thống của mình hơn, mà ít nodes hơn thì đồng nghĩa với việc ít CPU hơn, ít mainboard hơn, ít RAM hơn, ít SSD hơn, ít điện hơn, ít… Nói chung là ÍT!!!

Tuy nhiên…

Tuy nhiên…

TUY NHIÊN!!!

Anh bạn Patrick J. Kennedy của trang Server The Home đã phát hiện rằng benchmark GROMACS (2019.3) mà Intel sử dụng là phiên bản cũ, không tận dụng được 256-bit wide AVX2 SIMD của kiến trúc Zen 2 sử dụng trên EPYC 7742, với phiên bản mới 2019.4, hiệu năng của EPYC 7742 sẽ tăng đáng kể. Và đây cũng không phải lần đầu mà Intel sử dụng những bài benchmark cũ để dìm hàng đối thủ.

Untitled 3 MMOSITE - Thông tin công nghệ, review, thủ thuật PC, gaming

 

Updates

Sau khi ngồi nghiền ngẫm bài bóc phốt thì Chim nhận thấy Intel không chỉ dùng phiên bản benchmark cũ mà còn rất nhiều chiêu khác.

  • Hệ điều hành sử dụng kernel LINUX cũ, không tối ưu cho kiến trúc Zen 2
  • Trong một số bài benchmark, Intel đã config cho CPU EPYC 7742 chỉ chạy 1 thread/core trong khi CPU Xeon Platinum 9282 chạy 2 threads/core.
  • Các hệ thống chạy EPYC bị tăng NUMA nodes khiến băng thông bị chiếm đáng kể do xuất hiện thêm số lượng lớn NUMA nodes

tenor MMOSITE - Thông tin công nghệ, review, thủ thuật PC, gaming

tin mới nhất

ASRock ra mắt bộ nguồn ATX 3.1 & PCIe 5.1 tiên tiến cho hiệu suất tối ưu

ASRock Inc., công ty hàng đầu thế giới về bo mạch chủ, card đồ...

Pin natri-ion thế hệ thứ hai của CATL hoạt động ổn định ngay cả ở nhiệt độ -40°C

Khoảng hai năm trước, CATL, nhà sản xuất pin lớn nhất thế giới, đã...

Sigma mở rộng dòng ống kính ngàm Canon RF với bốn ống kính chính APS-C mới

Vào đầu năm nay, Sigma đã công bố kế hoạch phát hành một số...

GPU Intel Arc Battlemage thế hệ tiếp theo sẽ ra mắt vào tháng 12

GPU rời Arc Battlemage "Xe2" thế hệ tiếp theo của Intel dự kiến ​​sẽ...

Snapdragon 8 Elite có thể dễ dàng đạt 60FPS trong Cyberpunk 2077

Việc các tựa game AAA đang thiếu hụt trên hệ điều hành Android là...

tin liên quan