Bài test Battlefield 6 xác nhận Ryzen 9800X3D mạnh hơn Core i9 14900K tới 30%

Published on

Quảng cáo

Những bài kiểm tra gần đây trên Battlefield 6 cho thấy Ryzen 9800X3D mạnh mẽ hơn so với Intel Core i9 14900K, hàng loạt so sánh đã được đăng tải trực tuyến giữa hai CPU chơi game hàng đầu từ AMD và Intel. 

Kênh Testing Games đã dành thời gian tìm các tình huống gần như tương đồng để so sánh sức mạnh giữa Ryzen 9800X3D và Core i9 14900K trong tựa game Battlefield 6. Cuộc thử nghiệm diễn ra ở độ phân giải 1080p – lý tưởng để xem CPU nào chạm giới hạn trước, nhất là khi thử nghiệm được thực hiện cùng GeForce RTX 5090. Kết quả cho thấy trò chơi phụ thuộc nhiều vào CPU ở độ phân giải thấp và Ryzen 7 9800X3D phản hồi tốt, đạt hiệu năng cao hơn khoảng 29% so với i9 14900K.

battlefield-6-ryzen-9800x3d-nhanh-hon-core-i9-14900k

Với thiết lập đồ họa Ultra, Ryzen 9800X3D xử lý Battlefield 6 rất tốt, mang lại lợi thế lớn trong khi tiêu thụ ít hơn gần 40% điện năng. Các chỉ số 1% low và 0.1% low cũng ấn tượng, cho thấy độ mượt cao hơn. GPU khi kết hợp với 9800X3D hoạt động ở mức 80–90% công suất, trong khi với i9 14900K chỉ hơn 70%. Ở một số cảnh khác, chênh lệch giảm xuống khoảng 25% nhưng vẫn đủ để thấy sức mạnh vượt trội của 9800X3D.

R7 9800X3D vs. i9 14900K gaming benchmark comparison at 1440p Ultra settings.

Khi tăng độ phân giải lên 1440p Ultra, Ryzen 9800X3D chỉ nhanh hơn i9 14900K khoảng 12%, các chỉ số 1% low và 0.1% low gần như ngang nhau, GPU ở cả hai cấu hình đều đạt trên 90% công suất. Ryzen 9800X3D vẫn tiêu thụ ít hơn 40% điện năng, và ở một cảnh khác, khoảng cách hiệu năng tăng gấp đôi lên 23% kèm mức low tốt hơn một chút.

R7 9800X3D vs i9 14900K gaming performance comparison, 4K Ultra settings, FPS and stats shown.

Ở độ phân giải 4K, chênh lệch hiệu năng khá nhỏ, cho thấy trò chơi không còn bị giới hạn bởi CPU mà cần sức mạnh GPU lớn hơn để đẩy FPS. Ryzen 9800X3D nhanh hơn 3–7% tùy cảnh, tiêu thụ khoảng 100–110W, trong khi i9 14900K giảm từ 170–180W xuống 150–160W.

Tổng kết lại, Ryzen 9800X3D thực sự nhanh hơn i9 14900K, đặc biệt ở 1080p, nơi chênh lệch có thể lên tới 30%.

Nguồn: wccftech

Tin mới

GIGABYTE và NVIDIA thúc đẩy xu hướng Local AI tại Việt Nam

Sự kiện ACE 2026 Vietnam mang đến loạt giải pháp điện toán AI cục...

Kingston Giữ Vững Vị Trí Số 1 Thị Trường Mô-đun DRAM Toàn Cầu

Kingston Technology, công ty hàng đầu thế giới về các dòng sản phẩm bộ...

Logitech G Play 2026 tại Việt nam: “Chơi để đột phá”

Logitech G Play là nền tảng toàn cầu quan trọng của Logitech G, được...

Razer nâng cấp dòng chuột Basilisk với hai phiên bản V4 Hyperspeed và V4 Pro

Với hai phiên bản Pro và HyperSpeed, dòng chuột Razer Basilisk V4 hướng đến...

ASUS mở đặt trước ProArt P16 trang bị RTX Spark chuyên cho Agentic AI tại Việt Nam

ASUS chính thức công bố mở đặt trước mẫu laptop đồ họa ProArt P16...

AMD xác nhận FSR 4 sẽ đổ bộ lên APU và Handheld vào cuối năm 2026

Là công nghệ upscaling đỉnh cao nhất của AMD, FSR 4 đang trên đà...

MSI cho ra mắt Prestige N16 Flip AI+: mẫu laptop xoay gập trang bị nền tảng NVIDIA RTX Spark

Với năng lực tính toán AI lên tới 1 petaflop cùng bộ nhớ hợp...

Apple “bắt tay” cùng LG phát triển dải thiết bị nhà thông minh mới

Theo Mark Gurman từ Bloomberg – nguồn tin nội bộ "khét tiếng" với độ...

Microsoft Surface Laptop Ultra RTX Spark: Có giá khởi điếm không dành cho số đông

Một sản phẩm mới dự kiến sẽ được Microsoft công bố trong vài giờ...

Huawei tự hào giảm 50% bộ đệm xung nhịp nhờ LogicFolding

Công nghệ LogicFolding của Huawei, dù ra đời trong bối cảnh ngặt nghèo của...

tin liên quan