Bài test Battlefield 6 xác nhận Ryzen 9800X3D mạnh hơn Core i9 14900K tới 30%

Published on

Quảng cáo

Những bài kiểm tra gần đây trên Battlefield 6 cho thấy Ryzen 9800X3D mạnh mẽ hơn so với Intel Core i9 14900K, hàng loạt so sánh đã được đăng tải trực tuyến giữa hai CPU chơi game hàng đầu từ AMD và Intel. 

Kênh Testing Games đã dành thời gian tìm các tình huống gần như tương đồng để so sánh sức mạnh giữa Ryzen 9800X3D và Core i9 14900K trong tựa game Battlefield 6. Cuộc thử nghiệm diễn ra ở độ phân giải 1080p – lý tưởng để xem CPU nào chạm giới hạn trước, nhất là khi thử nghiệm được thực hiện cùng GeForce RTX 5090. Kết quả cho thấy trò chơi phụ thuộc nhiều vào CPU ở độ phân giải thấp và Ryzen 7 9800X3D phản hồi tốt, đạt hiệu năng cao hơn khoảng 29% so với i9 14900K.

battlefield-6-ryzen-9800x3d-nhanh-hon-core-i9-14900k

Với thiết lập đồ họa Ultra, Ryzen 9800X3D xử lý Battlefield 6 rất tốt, mang lại lợi thế lớn trong khi tiêu thụ ít hơn gần 40% điện năng. Các chỉ số 1% low và 0.1% low cũng ấn tượng, cho thấy độ mượt cao hơn. GPU khi kết hợp với 9800X3D hoạt động ở mức 80–90% công suất, trong khi với i9 14900K chỉ hơn 70%. Ở một số cảnh khác, chênh lệch giảm xuống khoảng 25% nhưng vẫn đủ để thấy sức mạnh vượt trội của 9800X3D.

R7 9800X3D vs. i9 14900K gaming benchmark comparison at 1440p Ultra settings.

Khi tăng độ phân giải lên 1440p Ultra, Ryzen 9800X3D chỉ nhanh hơn i9 14900K khoảng 12%, các chỉ số 1% low và 0.1% low gần như ngang nhau, GPU ở cả hai cấu hình đều đạt trên 90% công suất. Ryzen 9800X3D vẫn tiêu thụ ít hơn 40% điện năng, và ở một cảnh khác, khoảng cách hiệu năng tăng gấp đôi lên 23% kèm mức low tốt hơn một chút.

R7 9800X3D vs i9 14900K gaming performance comparison, 4K Ultra settings, FPS and stats shown.

Ở độ phân giải 4K, chênh lệch hiệu năng khá nhỏ, cho thấy trò chơi không còn bị giới hạn bởi CPU mà cần sức mạnh GPU lớn hơn để đẩy FPS. Ryzen 9800X3D nhanh hơn 3–7% tùy cảnh, tiêu thụ khoảng 100–110W, trong khi i9 14900K giảm từ 170–180W xuống 150–160W.

Tổng kết lại, Ryzen 9800X3D thực sự nhanh hơn i9 14900K, đặc biệt ở 1080p, nơi chênh lệch có thể lên tới 30%.

Nguồn: wccftech

Tin mới

Tencent Cloud Đẩy Nhanh Tăng Trưởng Quốc Tế, Thúc Đẩy AI Doanh Nghiệp

Lượng khách hàng quốc tế tăng gấp đôi trong bối cảnh nhu cầu về...

PlayStation 6 và Xbox Project Helix có giá từ 1.000 USD nhưng Sony vẫn chiếm ưu thế

Trong bối cảnh giá phần cứng ngày càng tăng, khiến những hệ máy console...

Giá RAM DDR5 tại Nhật Bản tăng phi mã 761% chỉ trong một năm

Giá bộ nhớ DDR5 liên tục leo thang đang gây ảnh hưởng nghiêm trọng...

AMD ra mắt FSR SDK 2.4, mở rộng FSR 4.1.2 cho Radeon RX 6000 và Ryzen APU

Bản cập nhật mới của AMD đưa công nghệ nâng cấp hình ảnh bằng...

ASUS mở bán màn hình OLED ROG 720 Hz và 540 Hz

Hai mẫu màn hình OLED 25 inch mới của ASUS đã chính thức lên...

Trung Quốc chưa thể tự chủ DRAM khi Samsung và SK hynix sẽ thống trị trong 10 năm tới

CXMT và YMTC vẫn gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu bộ...

Ryzen 7 9800X3D gặp tình trạng quá nhiệt 95°C dù dùng tản nhiệt AIO 360 mm

Dù nhiệt độ 95°C không phải hiện tượng hiếm gặp trên AMD Ryzen 7...

iPhone Duo gặp lỗi màn hình gập, nghi do bản lề bị trục trặc

Những người dùng đầu tiên sở hữu chiếc điện thoại màn hình gập đầu...

ASUS ra mắt ROG NUC 16 phiên bản Phantom Blade Zero

ROG NUC 16 vừa được ASUS khoác lên diện mạo mới lấy cảm hứng...

Windows 11 chuẩn bị hỗ trợ Intel APX, mở ra tiềm năng tăng hiệu năng CPU thế hệ mới

Microsoft đang chuẩn bị bổ sung hỗ trợ Advanced Performance Extensions (APX) cho Windows...

tin liên quan